Регистрация    Вход
Подписаться

Направления | Общество

Инструмент мирового правительства или экономически здоровое общество Анатолий Вассерман

Анатолий Вассерман

19   5430   66  
Цифровой социализм неизбежен? Как распорядиться предстоящей вычислительной мощностью? Сколько времени и сил займёт построение нового строя? Приведёт ли цифровой социализм к появлению мирового правительства? Говорим с аналитиком Анатолием Вассерманом. Ведущий - Дионис Каптарь. Канал ДЕНЬ на других платформах Сайт ДеньТВ перейти Rutube перейти Вконтакте перейти Яндекс.Дзен перейти Телеграм перейти Книжный магазин "День" перейти Поддержать канал "День" 4276 3801 5875 8230 Андрей Александрович П.

Комментарии к видео

 
Татьяна Филиппова
20.02.2023
К сведению Диониса Каптаря. В конституциях Германии, Франции говорится, что частная собственность в их странах неприкосновенна, но только в том случае, если она работает на всё общество. Так что оставьте либеройдные байки о какой-то мифической неприкосновенности частной собственности. Они уже давно опровергнуты даже западными капиталистическими странами.
Ответить    
Гость
17.02.2023
человек не средство производства, а сын Божий
Ответить    
Юрий Докучаев
17.02.2023
Израиль на стороне Незалежной.
Евреи гибнут за Украину.
https://youtu.be/HkAe9brWw-U
Ответить    
Гость
16.02.2023
А как насчёт Концепта не Социализм 2.0, а Социализм 1.0?
Разница принципиальна!
Если вы строите Социализм 2.0, то подразумевается, что был Социализм 1.0, а версия 1.0 предполагает некую готовность, завершённость. Но многим не нравилось то, что было, а зачем тогда делать 2-ую версию того что не понравилось?
Совсем иной расклад если мы говорим, что будем строить Социализм 1.0, так как, то что было до этого, было Бета-версией, с кучей багов и ограниченным функционалом. Это также больше соответствует истинному положению вещей, невозможно оспорить тот факт что Советские Проект был самым настоящим экспериментом, или теорией, которую нужно было обкатать на практике, получить необходимые данные, и только вооружившись ими можно построить нечто осмысленное.
А в целом Вассерман достойно излагает по данной теме
Ответить    
Владимир
17.02.2023
Понравилось, суждения верные. Тот социализм был основан на марксизме, планировался как системный аникапитализм- т.е. должен был стать уздой на капитализм но внутри капсистемы. У нас после создания сэв и варшавского договора была полная возможность сделать следующий шаг- приступить к строительству мировой соцсистемы не через войну, а через экономическую победу. Но гнилость нашей партсов элиты оборвала эту возможность. Нужна была новая теория и подробный разбор марксизма с двойным дном. Тот эксперимент выполнялся нами, но планировался заказчиками марксизма.
Ответить    
Евгений Чекалов
16.02.2023
МИР ДВУХ ПОЛЯРНЫЙ! https://viperson.ru/articles/dvuhpolyarnyy-mir-tri-fazy-vzaimodeystvich
Ответить    
Написать отзыв

  2020. Все права защищены.

Любое использование материалов допускается только с согласия редакции.

Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл No ФС77-59858 от 17 ноября 2014 выдано Федеральной службой
по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
коммуникаций (Роскомнадзор).

 
 
 

Поддержать канал