Регистрация Вход
Подписаться
Направления | Геополитика
Какими будут следующие 8 лет нашего противостояния с Западом. Александр Артамонов Универсум
13
4845
168
2020. Все права защищены.
Любое использование материалов допускается только с согласия редакции.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл No ФС77-59858 от 17 ноября 2014 выдано Федеральной службой
по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
коммуникаций (Роскомнадзор).
Техподдержка сайта den.zavtra@yandex.ru
Комментарии к видео
Путин - это политический враг Сталина, его антипод и его противник.
Вообще, Путин это тот, кого лет 40 назад назвали бы анти-советчиком. А лет 70-80 назад агентом мирового империализма.
Но после провалов в политике последних 30 лет, имя Сталина стало все чаще упоминаться в медиа сфере и у надселения. Поэтому решили не только мундричик дедушки - ветерана одевать на себя на 9 Мая, никому не говоря, что самого дедушку свезли в дом престарелых, где его и забыли, но и показывают, что Сталин ничего не сделал в отражении агрессии 22.06.41. Зато Путин весь в белом на розовом единороге нанес превентивный удар.
Но вы сравните масштабы самой войны - где 5.5.млн врага и где 120 -200 тыс. Где враг разбил Британию и Францию, а тут ВСУ которая даже не могла справиться с ЛДНР. Если спортивным языком, то ВОВ - это Олимпиада, чемпионат мира. А СВО - это областной чемпионат. Поэтому сравнивать 22.06.1941 - это пиар чистейшей воды.
Если продолжать сравнивать, надо сказать один исторический факт, что Сталин был готов нанести превентивный удар, но ни Чехословакия,ни Польша не дали согласия на проход через их страны. Более того, США предупредили СССР, что если нападет на Германию первым или позволит Германии себя спровоцировать, то США будут на стороне Гитлера. Как вам сейчас такое заявленьице смотрится с высоты истории? Если бы не политика Сталина, то вполне бы СССР бился против всей Европы и США поддерживали бы Гитлера.
У Сталина никто территорий не отбирал и свои политические режимы не насаждал, как у ЕБНа - Путина. И 5-я колонна была искоренена. А у Путина они гос.должности занимают. Отсюда и шаг вперед- два назад. СВО - это кровавое последствие неумной предыдушей политики и именно Путиновского периода.
Спасибо, интернет появился,можно свое мнение сделать. И почему же тогда французский капитал привлекается, если Россия все предыдущие годы имела торговый профицит, если знали о плане Барбаросса. Транс- нац.компании, те-же самые Рошильды владеют почти 50% роснефти и Газпром? Среди акционеров Газпрома Bl rock, J P Morgan. Зачем им план Барбаросса, для гарантии беспрепятственной поставки ресурсов для их корпораций только. Вы не искореняете причину, все государственные беды от законов. Нужно ресурсы национализировать, и глобалисткая шайка останется без ресурсов, перекинутся на Австралию, Среднюю Азию.
Теперь все ведут двойную игру- за интересы своей страны+ интересы хозяев денег, но хозяева денег уже владеют пол- Россией. Сейчас, Масдональдс продал все франчайзы, все куплены одним человеком, а так много говорили об экономики солидарности, а опять все продали одному олигарху !
Если национализировать ресурсы, акции можно продать тем, кто хочет участвовать, по теории Лепехина, с мах лимитом. Газпром платит по акциям 3 триллиона рублей ежегодно транс- националам, так хотя бы российским акционерам платил. И почему Россия не вкладывает в своих людей, столько земли, все могли бы жить в коттеджах из бруса с хорошими больницам как в Германии, но почему то Россия только германскую экономику газом финансирует.
По мнению американского инвестора Люка Гроумена
https://www.macrovoices.com/1085-macrovoices-327-luke-gromen-recession-with-rising-yields-is-entirely-possible операция выгодна США и глобалистам, чтобы поднять цены на нефть, больше дохода для транс- националов, США через 6 лет через снижение потребления и инфляцию снизит свой долг, ввезет производства, или будет использовать Евросоюз,Индию, Австралию как фабрику, и так они ещё полвека протянут..
Россия, неудобна, как средство развития Китая, а хозяевам денег Китай трудно приручить.
Если не знать о базовых понятиях устройства общества, то этих "почему" будет плодиться масса без какого-либо разумного ответа.
Пока же у вас у всех схема жизни в голове набросана такая:
1. хороший Путин
2. плохие олигархи
3. подкупленные чиновники
4. продажная политика, просунутая 5-й колонной, сделавшая РФ сырьевым придатком
5. список предателей все держат в голове: Горби, ЕБН, Козырев, Чуб. К ним поближе, но не такие - плохие Дворкович, Шувалов, Рогозин (многие последнего боготворят, как клево высказался). От Захаровой из МИДа просто стонут от удовольствия, как словесно выдала им, и т.д.
Что такое социализм? Тут мнения толпы распались на две группы:
- это когда можно содержать квартиры за 10% от дохода и давали бесплатно, врачи все б/п, вкл зубных.
- др мнение, это дефициты во всем, проблема купить колбасы (кстати, токо в РСФСР она была), РСФСР кормила всех, а все жировали за счет РСФСР.
И пр. бред россиянского населения.
Вы как толпа представляете ли силу с такими воззрениями? Абсолютно нет. Вы тоже ресурс, который и на экспорт можно отправлять, и на пушечное мясо отправить, заставлять работать в добывающей промышленности, чья продукция на мировом рынке продается по примерно таким же ценам как и канадское, австралийское, арабское, американское сырье. Но вот сравнимы ли зарплаты рабочих из этих отраслей в РФ с коллегами Канады, США, Катара и т.д.?
Большинство не способно смотреть на вещи нейтрально и объективно, а впадают в какие-то угары и крайности. Жалко ли таких людей? Мне - нет.
Например, вы понимаете что РФ ведет войну не с национализмом, нацизмом, фашизмом, беспрерывно выкашивая "националистов", уничтожая "скопления живой силы", а по сути это гражданская война с последствиями бездарной, деклассированной политики РФ им.ЕБНа и его протеже?
К слову, когда - нибудь сделайте неподъемный труд: возьмите очередное заявление военного чиновника Конашенкова и поделите кол-во "скоплений живой силы" на количество уничтоженных "националистов". У вас численность скоплений получится от 1.5 до 6 человек. А что такое
не "скопление живой силы"?
Я понимаю, вы сразу по забитому шаблону начнете искать во мне скрытого врага, агитатора с укрополяны и пр. и воспринимать будете не мои слова критически, а искать затаившегося идейного врага-русофоба. А раз враг, то все слова и мысли не важны. Чтоб не сказал, все против нас!
Вам так внушили мыслить. Вам также промыли мозги, как и в США, на Украине, Польше. Только против др врагов.
А вот отрешитесь от эмоций и вкл голову. Пусть я супер русофоб, аж кушать не могу. Но смотрите не на меня, а на поставленные вопросы. Они совсем не мои и не от меня.
Самое простенькое вот.
Подумайте, зачем Конашенков беспрерывно называет укросолдат "националистами"? Называл бы противником, военнослужащими ВСУ, врагом. Но почему так яростно националистами? В любой стране есть националисты разных оттенков. Где грань между националистом и патриотом?
Что выдало в Путине, когда он произнес -мы вам сделаем настоящую декоммунизацию?
Почему Президент назвал Украину им.Ленина? Вы согласны с ним и почему? И если согласны а аргументом, что при Ленине (а не сам Ленин), формируя из Малороссии Украину, к ней присоединили часть территорий Новороссии, то задумайтесь, чем отличались мало,- Ново,- от самой Большой России?
И сами названия Малороссия, Новороссия это что значат? Вы когда - нибудь обращали внимание как говорят жители ЛДНР, Ростовских и Кубанских станиц, их акценты, произношения и чем они отличаются от западноских укров, от малороссийцев, от жителей центральной России? Или вы знаете, что кубанцы и пр. казачество жителей остальной России называли еще в СССР (сейчас не знаю) - кацапами?
Ладно, заканчиваю тему.
А вам предлагаю сделать неподъемный труд: прочитать работу Ленина "О Государстве" и/или "Государство и Революция".