Национализация правозащитников

Национализация правозащитников

Обозреватель журнала «Однако» Роман Носиков о будущем отечественной правозащиты в связи с принятием закона об НКО и принудительным уходом из России USAID.

У нас сейчас очень интересный период в стране – у нас происходит очередной виток национализации. Когда товарищ Владимир Владимирович Путин отправил товарища Ходорковского на нары, а некоторых других олигархов заграницу, у нас происходила национализация бизнеса, частичная ренационализация. Сейчас у нас в связи с третьим сроком начинается новый виток национализации. Национализация элит, то есть привинчивание элиты к интересам государства, которая выражается, может быть, пока не очень качественно в новых законах о запрете на недвижимость заграницей, на обучение детей заграницей и так далее. Тем не менее, процесс идет.

Одна из таких интересных частей этих процессов называется правозащитой, потому что в принципе правозащита – это очень важная отрасль государственной и общественной жизни. На самом деле правозащита нормальному, здоровому государству очень нужна, потому что она производит очень важный продукт, а именно защищенные человеческие права. Все люди хотят, чтобы их права защитили — это абсолютно нормальная ежедневная потребность, как поесть хлеба, колбасы, воды попить, воздухом подышать.

Однако дело в том, что у нас есть такой нюанс и об этом недавно говорил Александр Проханов. Наши правозащитные организации долгое время выполняли в России роль оккупационной администрации. В какого правощитника у нас ни плюнь, обязательно всплывет какая-нибудь государственная измена. Он или гражданин другой страны, как Алексеева, которая приняла паспорт США, а соответственно принесла присягу и при этом отреклась от верности любому другому государству. Здесь возникает конфликт интересно. Либо Людмила Алексеева была в этот момент искренняя и значит, она не служит России, а служит США. Либо она в момент принесения присяге была не искренняя, а это означает, что ей вообще верить нельзя, потому что присягу приносят просто так только люди, которые не понимают, что это такое.

Товарищ Пономарев, который еще недавно бегал по посольствам Швеции и загонял Архангельск, «японцу» пытался загнать Курилы. Куда ни кинь – везде одна гадость и защищают обязательно каких-нибудь гадов. Нормальные граждане, которые больше всего нуждаются в правозащитной работе нашу правозащиту вообще не интересовали. Еще Солженицын упрекал наших правозащитников в том, что им абсолютно плевать на самом деле на наиболее пострадавшее население. Кто это? Прежде всего, на заре демократии у нас был страшный поток беженцев из демократической всякой Грузии, Ичкерии, Средней Азии и прочей дряни. Именно на этих людей больше всего правзащита и плевала. Их интересовал кто угодно. Нашу правозащиту интересуют: они сами, Ходорковский, посол США, секс-меньшинства, благородные защитники независимости Ичкерии, благородные легальные эмигранты, благородные грузинские войны защиники от российской агрессии. Единственное, что их не интересует в упор – это русские граждане, прежде всего, российские граждане и просто русские. Самая незащищенная категория населения.

Естественно, при этом возникал вопрос финансирования этих якобы правозащитных организаций. Сначала их заставили отчитываются о том, откуда они получают деньги. Тогда это тоже сразу вызвало недовольство: «Что это мы будем вам тут отчитываться? ». Такое презрительное, сквозь нижнюю губу, отношение. Тем не менее, поворчали и вроде бы начали писать отчеты. Я недавно, с подачи своего товарища заглянул в Интернет на сайт Министерства Юстиции и посмотрел там отчет общества «Мемориал» за 2011-й год – это не отчет, а издевательство, отписка. Отчетом это назвать нельзя. Человек, который хотя бы более или менее знаком с какой-то работой с документацией, прекрасно понимает, что это оскорбление в сторону Министерства Юстиции, а не отчет. Тем не менее, никаких вопрос по «Мемориалу» не возникло.

Сейчас в России принят Закон о регистрации иностранных агентов, что сразу же вызвало визг и какие-то нелепые телодвижения вроде того, как Лев Пономарев и Людмила Алексеева написали запрос Бараку Обаме, чтобы он им выдал справку, что они не являются его агентами. Причем, справку им выдали за подписью Хилари Клинтон. Теперь Лев Пономарев бегает по оппозиционным СМИ, размахивая этой бумажкой, как справкой о девственности и непорочности, и кричит, что это броня, а не бумажка и им теперь ничего не позволят сделать.

Причем самое смешное это то, что Закон о регистрации иностранных агентов полностью слизан с закона FARA (Foreign Agents Registration Act), который принят у главного пономаревского и прочего правозащитного грантодателя, то есть в США. Здесь речь идет о том, что наша правозащита априорно подходит к вопросу о деятельности некоммерческих организаций, с точки зрения неравенства сторон. Есть великий град на холме – Вашингтон, и есть те, кому не позволено то же самое, ни в коем случае. Что позволено Юпитеру, не позволено быку. Вот мы все быки, а там Юпитер.

Что происходит дальше? Вообще гениальный рецепт первым высказал Александр Подрабинек, который сказал, что мы будем саботировать этот закон. Просто саботировать и все. Западные гранты будем брать, а регистрироваться в качестве иностранных агентов не будем. Идея понравилась. Наши правозащитники целый общий манифест выдали с утверждением, что закон не правовой, антиконституционный, поэтому выполнять его мы не будем.

В этот момент, когда вроде бы решение найдено и намечена главная линия фронта, товарищ Путин выкидывает из России организацию USAID, через которую идут главные финансы. Контракт по реакции на это последнее событие, по сравнению с предыдущими – очень показателен. Потому что все предыдущие – это были только заявления и попытки заставить их как-то прилично себя вести. Когда USAID убрали из страны, то это все равно, что у свиней корыто вытащить из хлева – вот и все, жрать больше нечего. Сразу же тон изменился. Людмила Алексеева перестала топать ножками и заявила, что она  будет, пожалуй, подавать на гранты в Кремль, и будет теперь за счет Кремля питаться, и вести правозащитную деятельность. Вот это – мгновенное изменение тона и понимание необходимости смены источника финансирования на национальный – это очень многое значит.

У меня просто самые радужные ожидания по этому поводу и самые разные предчувствия. Вы представляете, если Лев Пономарев беседовал с дипработниками Швеции и Японии, то он же проявлял просто изумительный профессионализм. Потому что ни японец ему ничего про Курилы не сказал – Пономарев сам предложил. Он заранее прочувствовал, он все понимает, как собака, только хвостом не виляет. И швед ничего про Архангельск не сказал – Пономарев сам предложил. Она знает, что кого интересует. Представляете, какая сейчас будет просто благодать может быть – Лев Пономарев поедет в Архангельск уже не на шведские гранты, а на кремлевские, с плакатом «Отсель грозить мы будем шведу».

Людмила Алексеева, наконец, займется правами изгнанных русско-язычных из Чечни, компенсации им за жилье. Ведь все эти люди на самом деле нуждались в помощи и хватке Людмилы Алексеевы. Они нуждаются в этом уже 20 лет и никого эта проблема не колеблет. Вдруг Людмила Алексеева сейчас проснется и возьмется за это дело. Вот было бы замечательно! Все остальные наши правозащитные кикиморы, вурдалаки, упыри и лешие тоже вдруг займутся делами обычных нормальных людей. В том числе и нашими женщинами, которых обижают в Финляндии, детей изымают. Нашим русско-язычным населением в Прибалтике. Русско-язычным населением в кавказских республиках, которые еще до сих пор находятся в составе России и на них распространяются все права российского гражданина. Законами шариата, вводимыми в Чечне. Вот поле не паханное для работы правозащитников. Пора работать уже, если уж национализировались.